Jika Prabowo Menjadi Presiden..

Kalau kita perhatikan pergerakan IHSG dalam beberapa bulan terakhir ini, dimana indeks naik tajam pada tanggal 14 Maret lalu ketika Jokowi resmi dicalonkan sebagai Presiden, dan sebaliknya turun drastis ketika Prabowo memperoleh dukungan dari Golkar, maka tampak jelas bahwa mayoritas pelaku pasar (terlepas dari pilihan pribadi tiap-tiap investor) lebih memilih Jokowi sebagai Presiden RI. However, pertama-tama anda harus menyadari bahwa jumlah investor di pasar saham Indonesia itu nggak sampai 500 ribu orang, alias sangat sedikit dibanding jumlah total penduduk Indonesia yang mencapai lebih dari 250 juta jiwa. Jadi bahkan jika seluruh investor saham tanpa terkecuali memilih Jokowi, maka itu tetap tidak menjadi jaminan bahwa Jokowi akan menang.

Dan kalau anda berdiskusi soal Pilpres ini dengan orang-orang yang bukan merupakan investor/trader saham, maka anda akan mengetahui bahwa pendukung Prabowo diluar sana adalah kurang lebih sama banyaknya dengan pendukung Jokowi. Penulis sendiri termasuk yang menganggap bahwa peluang kedua kandidat adalah sama besarnya, dimana pada Pilpres 9 Juli mendatang bisa Jokowi yang menang, dan bisa juga Prabowo yang menang.

Pertanyaannya, bagaimana jika Prabowo yang menang?

Poster Kampanye Prabowo - Hatta

Beberapa hari yang lalu, Deutsche Bank merilis survey yang menyimpulkan bahwa jika Prabowo memenangkan Pilpres, maka 56% investor akan menjual aset-asetnya di Indonesia, dimana ‘aset’ disini adalah termasuk saham-saham perusahaan yang diperdagangkan di BEI. Ini artinya, jika survey tersebut benar, maka pada tanggal 10 Juli nanti IHSG akan anjlok jika hasil quick count menunjukkan bahwa pasangan Prabowo – Hatta unggul atas pasangan Jokowi – JK, dan penurunan tersebut bisa berlanjut pada hari-hari berikutnya dimana IHSG akan kembali mengalami masa-masa sulit seperti yang terjadi pada Juni – Desember 2013 lalu.

Meski demikian penulis kira terlalu berlebihan jika ada anggapan bahwa kemenangan Prabowo akan membawa ‘akhir’ bagi pasar saham Indonesia. Karena toh pada akhirnya, yang menentukan pergerakan IHSG dalam jangka panjang, let say lima tahun kedepan, adalah fundamental perekonomian nasional termasuk kinerja para perusahaan-perusahaan yang terdaftar di bursa. Penurunan IHSG yang mungkin (hanya mungkin saja, alias belum pasti) akan terjadi ketika nanti Prabowo memenangkan Pilpres, adalah lebih karena kekhawatiran bahwa kebijakan-kebijakan yang diterapkan Prabowo kedepannya akan kurang berpihak kepada pasar modal, terutama jika mengutip pernyataan-pernyataan yang bersangkutan selama ini (termasuk sempat bilang kalau ‘main saham’ itu judi). Namun jika berbagai kebijakan tersebut ternyata membawa dampak positif bagi perekonomian nasional secara menyeluruh (bukan hanya terhadap pasar saham), maka efeknya terhadap pasar saham akan tetap positif. Make no mistake. Jika IHSG naik terus padahal perusahan-perusahaan mengalami kemunduran kinerja dan di sekitar kita masih banyak pengangguran, maka itu adalah kenaikan yang ‘kosong’, dan cuma soal waktu saja sebelum indeks akan hancur berantakan. Tapi jika IHSG turun sementara perekonomian berjalan lancar, maka tentu itu merupakan kesempatan yang baik sekali untuk belanja saham-saham murah.

Masalahnya tentu, kita nggak tahu apakah Prabowo akan bisa membawa perekonomian nasional menjadi lebih baik lagi, atau paling tidak sama baiknya seperti saat ini (Pemerintahan Presiden SBY, diakui atau tidak, dalam sepuluh tahun terakhir cukup sukses dalam mengelola perekonomian). Sebagian dari anda mungkin berpendapat bahwa Indonesia akan maju pesat dibawah pimpinan Prabowo, tapi sebagian lagi mungkin berpendapat sebaliknya, bahwa Indonesia akan memasuki masa kegelapan jika mantan Danjen Kopassus ini sampai terpilih menjadi Presiden. Yang mana yang benar? Itu kita tidak tahu.

Namun berdasarkan pengalaman Negara Republik Indonesia tercinta ini, jika ternyata Prabowo tidak bisa memenuhi ekspektasi rakyat akan kesejahteraan dll, then trust me, beliau juga tidak akan terlalu lama menjadi penghuni Istana Negara.

Sebab, kalau anda ingat-ingat lagi, ketika Indonesia merdeka pada tahun 1945, Presiden Indonesia ketika itu yakni Bung Karno, sukses mempertahankan jabatannya sampai lebih dari 20 tahun meski boleh dibilang hampir tidak ada pembangunan ekonomi, karena kegiatan negara difokuskan pada pembangunan militer dll dalam upaya untuk menjaga kedaulatan. Namun karena Bung Karno juga sangat baik dalam hal pembangunan militer dll tersebut, termasuk bisa berkawan baik dengan Presiden Amerika Serikat ketika itu, John F. Kennedy, maka jadilah ia mampu mempertahankan jabatannya sebagai Presiden hingga puluhan tahun.

Dan tahukah anda bahwa pada tahun 1948 dan 1949, Indonesia sempat dipimpin oleh dua orang Presiden diluar Bung Karno? Mereka adalah Syafruddin Prawiranegara dan Assa’at. Namun karena dua tokoh ini ‘nggak ada apa-apanya’ dibanding Bung Karno, maka mereka hanya mampu menduduki jabatan Presiden dalam waktu yang sangat singkat sekali, dan juga cenderung dilupakan dalam buku sejarah.

Kemudian pada tahun 1967, ketika Pak Harto naik jabatan sebagai Presiden, barulah ketika itu Indonesia memasuki babak baru pembangunan ekonomi. Dan kenapa kok beliau bisa sukses bertahan lama sekali hingga akhirnya lengser pada tahun 1998? Ya karena selama lebih dari 30 tahun beliau berkuasa, suka atau tidak, beliau mampu melaksanakan pembangunan serta mensejahterakan rakyat. Para kritikus serta ahli-ahli ekonomi boleh ngomong apa saja, namun itulah faktanya. Jika kepemimpinan Pak Harto tidak mampu menjaga perekonomian untuk paling tidak stabil, maka ia akan langsung dilengserkan oleh rakyat Indonesia sendiri. Buktinya? Well, ketika terjadi krisis moneter 1998, tak lama kemudian beliau langsung lengser bukan? Jika krisis moneter tersebut terjadi pada tahun 1980-an, misalnya, maka mungkin sejak tahun 1980-an tersebut Presiden Indonesia bukanlah Pak Harto.

Setelah kepemimpinan Pak Harto, pada periode tahun 1998 – 2004, beberapa tokoh sempat mengisi jabatan Presiden RI, yakni B.J. Habibie, Gus Dur, dan Megawati. Ketiga tokoh tersebut tidak ada yang sukses menyelesaikan masa jabatannya hingga genap 5 tahun, dan itu karena apa? Ya karena mereka tidak cukup baik dalam menjalankan tugas-tugasnya sebagai seorang kepala negara. Itu saja! Kalau memang Megawati merupakan Presiden yang memiliki kemampuan yang sama baiknya seperti ayahnya, maka beliau tidak akan kalah pada Pilpres tahun 2004 lalu.

Selanjutnya, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Terlepas dari banyaknya kekurangan yang ada pada diri beliau, namun toh rakyat secara keseluruhan puas terhadap kinerja SBY hingga beliau pun akhirnya sukses menyelesaikan jabatannya hingga 10 tahun penuh. Dalam dua kali lima tahun masa pemerintahannya, perekonomian nasional tumbuh cukup signifikan, dan pasar saham pun mengalami perkembangan yang sangat baik sejak tahun 2004, termasuk sukses dalam melewati masa-masa sulit di tahun 2008. Penulis kira dalam dua atau tiga abad lagi dari sekarang, sejarah mungkin akan melupakan Habibie, Gus Dur, dan Megawati sebagai Presiden RI (karena mereka terlalu singkat dalam menunaikan jabatannya), namun nama Presiden SBY tidak mungkin dilupakan.

Nah, lalu bagaimana dengan Prabowo? Ya sama saja. Kalau nanti kinerjanya ternyata tidak memuaskan rakyat, maka paling lama ia hanya akan menduduki jabatan Presiden selama satu periode alias lima tahun, untuk kemudian digantikan dengan tokoh lain. Berbeda dengan jabatan kepala daerah, menteri, anggota dewan, dan semacamnya dimana seorang pemain sinetron sekalipun bisa saja mendadak menjadi anggota DPR, jabatan Presiden sangatlah sakral dimana hanya individu yang benar-benar terpilih, yang bisa menduduki jabatan tersebut untuk periode waktu yang tidak sebentar, untuk kemudian nanti namanya akan dicatat dalam buku sejarah.

Karena itulah, meski ada banyak sekali orang yang ingin jadi Presiden, seperti Rhoma Irama, Wiranto, Aburizal Bakrie, Gita Wirjawan, hingga komedian Farhat Abbas, namun toh mereka tidak punya kemampuan untuk itu, sehingga sejak awal langsung tersingkir. Jika dari sekian banyak tokoh ini hanya terpilih dua orang kandidat yakni Jokowi dan Prabowo, maka memang dua tokoh inilah yang paling layak untuk menjadi Presiden.

Dan jika Prabowo (atau Jokowi) yang kemudian terpilih namun ternyata terbukti tidak becus, maka ia tidak akan terlalu lama menduduki jabatannya karena akan segera digantikan oleh tokoh lain.

Kesimpulannya, kalau anda tanya penulis tentang bagaimana dampaknya terhadap IHSG ketika nanti Prabowo yang menang, maka dalam jangka pendek indeks mungkin akan turun. Namun dalam jangka panjang, itu akan tergantung dari bagaimana kinerja Prabowo – Hatta terhadap perekonomian nasional, dan anda tidak bisa mengatakan bahwa perekonomian akan hancur bahkan jika anda adalah pendukung Jokowi, karena anda tidak tahu soal itu. Terkait apakah saham-saham Bakrie akan naik jika Prabowo yang menang (karena Pak ARB akan mendapat posisi ‘menteri utama’), maka itu diluar concern penulis, karena mau Bumi Resources (BUMI) naik ke 1,000 sekalipun, I don’t care. Tapi yang jelas kalau Prabowo tidak bisa mengendalikan teman-teman di koalisinya untuk paling tidak jangan korupsi, maka rakyat sendiri-lah yang akan menghukumnya dimana ia tidak akan terlalu lama menjadi seorang Presiden.

Okay, that’s all from me. Sekarang, bagaimana dengan pendapat anda sendiri? Terus pertanyaan selanjutnya, bagaimana kalau Jokowi yang terpilih?